【電抗器常識(shí)】串聯(lián)電抗器在華東電網(wǎng)的應(yīng)用分析(上)

      1、短路電流水平分析
       近期,華東電網(wǎng)的短路電流問(wèn)題主要存在于上海電網(wǎng)的黃渡、南橋站和蘇南的斗山站。經(jīng)計(jì)算分析,在南橋—泗涇線路上安裝串聯(lián)電抗器可同時(shí)限制南橋、黃渡站的短路電流水平,且串抗值在25～30Ω間,其技術(shù)經(jīng)濟(jì)性最佳。安裝串聯(lián)電抗器后的短路電流限制效果見(jiàn)表1。　

      由表1可見(jiàn),南橋、黃渡站的短路電流得到了有效抑制。
      考慮到規(guī)劃方案可能調(diào)整,分析了規(guī)劃方案調(diào)整對(duì)串抗限制短路電流效果的影響。由于安裝串抗后南橋的短路電流水平仍較接近50 kA,故研究主要針對(duì)南橋站。主要結(jié)論有:
      A、浙江電網(wǎng)、江蘇電網(wǎng)、上海電網(wǎng)泗涇分區(qū)、黃渡分區(qū)的規(guī)劃變化對(duì)南橋的短路電流影響
較小。影響較大的是上海南網(wǎng)規(guī)劃方案,與其直接相關(guān)的是南匯的短路電流水平和南橋—南匯線路的阻抗。

      B、泗南雙線安裝串抗并不能限制由王店方向、南匯方向向南橋母線提供的分支短路電流,也就不能限制由于王店方向、南匯方向的電網(wǎng)加強(qiáng)而造成的南橋母線的短路電流增量。
   
      C、保持南匯的短路電流不變,將其他方向的短路電流增加到極限,泗南雙線安裝30Ω的串抗能使南橋母線的短路電流限制在50 kA以內(nèi)。
      D、上海南半環(huán)形成主環(huán)加放射狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)移省際聯(lián)絡(luò)線落點(diǎn)等辦法,可解決南橋和南半環(huán)的短路電流問(wèn)題。

      2、潮流分析
      通過(guò)對(duì)2007年和2010年的短路電流分析和潮流分析有以下結(jié)論：
      A、安裝串抗后,系統(tǒng)的潮流分布將發(fā)生一定的變化,變化的幅度依安裝串抗前南橋—泗涇線的潮流大小而定。2007年,當(dāng)泗涇從南橋受進(jìn)較大電力時(shí),安裝串抗后,石牌—黃渡線的潮流將有較大幅度的增加;若泗涇、黃渡和徐行分區(qū)需受進(jìn)大量電力且由石牌—黃渡線主送時(shí),由于原潮流方式已運(yùn)行在限額附近,安裝串抗后,石牌—黃渡線有可能超熱穩(wěn)限額。2010年,由于第四通道的建設(shè),四個(gè)通道的潮流均較輕,南橋—泗涇線安裝串抗后對(duì)潮流的影響較小。

      B、安裝串抗后,蘇南、黃渡、泗涇的電壓將下降, 其中, 黃渡、泗涇站下降幅度最大(約4kV) ;王店、嘉善、南橋、楊高等站的電壓將略微上升;但均在可接受的范圍內(nèi)。
      C、對(duì)于不同運(yùn)行方式,安裝串抗后,全系統(tǒng)損耗有所增加( < 3 MW) ,上海電網(wǎng)的損耗有升有降( ±1MW) ,且南橋- 泗涇線的潮流越大,其損耗增幅越大。

      本文由電抗器http://www.www.gj858.com/原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！